März 2026 · 10 Min. Lesezeit

Termingerechte Materialien für einen tschechischen Maschinenbauer: Von 67 % auf 94 % Lieferantenzuverlässigkeit

Maschinenbediener an CNC-Steuerung in der Fabrik

Jeder dritte Kundenauftrag hatte Verzögerungen, weil Rohmaterialien nicht zum vom MRP erwarteten Zeitpunkt eintrafen. Der Odoo-Planer vertraute den Lieferantenangaben — doch ein chinesischer SPS-Lieferant mit angegebenen 45 Tagen lieferte tatsächlich in 30 bis 130 Tagen. Die Ablösung statischer Lieferzeiten durch empirische P90-Verteilungen steigerte die termingerechte Materialverfügbarkeit von 67 % auf 94 % und senkte die Kosten für Notfall-Luftfracht um 70 %.

Der Kunde

Ein Auftragsfertiger für Industriemaschinen mit Sitz in Mähren. Rund 50 Mitarbeiter, Jahresumsatz ca. 80 Mio. Kč. Das Unternehmen produziert kundenspezifische Fördersysteme, Sortieranlagen und Verpackungsmaschinen für die Lebensmittel- und Pharmaindustrie. Über 2.000 Stücklistenkomponenten (BOM) von 40+ Lieferanten aus CZ, DE, IT und CN. Odoo ERP mit den Modulen Fertigung (MRP), Einkauf und Lager.

Das Problem: MRP vertraut den Lieferantenversprechen

Kritischer Pfad der Stückliste zeigt chinesische Komponenten als Engpass

Produktionsverzögerungen bei 1 von 3 Kundenaufträgen. Der MRP-Planer in Odoo verwendete eine einzige statische Lieferzeit pro Lieferant — die „zugesagte“ Lieferzeit aus dem Angebot des Lieferanten. Die tatsächlichen Lieferzeiten wichen jedoch massiv ab: Deutsche Motorenlieferanten gaben 10 Tage an, die Spanne lag bei 8–25. Chinesische SPS-Lieferanten gaben 45 Tage an, die Spanne lag bei 30–130. Das MRP plante den Produktionsstart auf Basis dieser Durchschnitte, sodass in 33 % der Fälle mindestens eine kritische Stücklistenkomponente fehlte.

Fehlende Materialien verursachten kaskadierende Verzögerungen: Das Produktionsteam stand still, Folgeaufträge verschoben sich, Vertragsstrafen wurden fällig. Notfall-Luftfracht für verspätete chinesische Komponenten kostete rund 400 Tsd. Kč pro Jahr. Der Produktionsleiter verbrachte täglich 2+ Stunden mit dem Nachverfolgen von Bestellungen und Lieferantenanrufen.

Schritt 1: Lieferzeit-Ableitung aus Bestellhistorie

Lieferzeiten der Lieferanten: angegeben vs. tatsächlich

Wir extrahierten 2 Jahre Bestelldaten aus Odoo: Bestelldatum, geplantes Lieferdatum und tatsächliches Wareneingangsdatum. Für jeden Lieferanten und jede Komponentenkategorie erstellten wir empirische Lieferzeitverteilungen. Die Diskrepanz zwischen angegebener und tatsächlicher P90-Lieferzeit war enorm: Tschechische Elektrokomponenten waren zuverlässig (P90: 5 Tage vs. angegebene 3). Chinesische SPS nicht — P90 von 137 Tagen gegenüber angegebenen 45, eine Abweichung von 92 Tagen.

Schritt 2: Der Fat Tail der Verteilung

Lieferzeitverteilung mit bimodalem Muster und schwerem Randbereich

Die Verteilung ist nicht normalverteilt — sie ist bimodal mit einem schweren Randbereich. Die meisten Lieferungen treffen innerhalb weniger Tage ein, aber ein signifikanter Anteil benötigt 30–150 Tage. Ein MRP-Planer, der mit dem Durchschnitt (oder der angegebenen Lieferzeit) arbeitet, wird vom Randbereich überrascht. Die Verwendung von P90 erfasst 90 % der tatsächlichen Lieferungen und bietet einen realistischen Puffer.

Schritt 3: Analyse des kritischen Pfads

MRP-Zeitstrahl vor und nach Einführung von P90-Lieferzeiten

Bei 20 aktuellen Kundenaufträgen identifizierten wir, welche Stücklistenkomponenten auf dem kritischen Pfad lagen. Bei 14 von 20 Aufträgen war der Engpass eine chinesische Komponente (SPS, Sensor oder Spezialaktuator). Bei 4 von 20 war es ein deutscher Motor auf Rückstand. Chinesische Importe dominierten die Verzögerungen, weil die Lieferzeit-Varianz enorm war — eine Spanne von 30 bis 130 Tagen.

Schritt 4: Lieferanten-Scorecard

Heatmap der Lieferantenzuverlässigkeits-Scorecard

Wir bewerteten alle 40+ Lieferanten nach Lieferzeit-Zuverlässigkeit, Varianz und Trend. Die 6 schlechtesten Lieferanten verursachten 80 % aller Produktionsverzögerungen. Diese Daten wurden als handlungsorientierte Scorecard für Lieferantenverhandlungen aufbereitet — der Kunde nutzte sie, um mit 3 Lieferanten neue Konditionen auszuhandeln und 1 Lieferanten zu ersetzen.

Die Lösung

Ablauf der Lieferzeit-Analyse

Vier Änderungen, schrittweise umgesetzt:

  • Aktualisierung der Lieferzeiten in Odoo von angegebenen auf P90-Werte für alle 40+ Lieferanten. Das MRP plant Bestellungen jetzt früher — mit 22 Tagen Puffer bei deutschen Motoren und 50 Tagen bei chinesischen SPS.
  • Berechnung von Bestellpunkten für 400+ Lagerartikel (Verbindungselemente, Standardlager, gängige Stahlprofile) unter Verwendung von P90-Lieferzeiten, geschrieben in die Odoo-Nachbestellregeln. Diese Artikel sind immer auf Lager — kein Grund, auf einen Kundenauftrag zu warten.
  • Umstellung von 12 SPS-Modellen und 8 Sensortypen von Auftragsfertigung auf Lagerfertigung mit berechneten Min-/Max-Mengen. Gesamtinvestition in die Vorratshaltung: 350 Tsd. Kč, weniger als ein Jahr Luftfrachtkosten.
  • Lieferung einer Lieferanten-Scorecard mit vierteljährlicher Aktualisierung — Verteilungen werden monatlich aus den neuesten Bestelldaten neu berechnet, Lieferzeiten in Odoo automatisch aktualisiert.

Ergebnisse

Termintreuerate, Verzögerungstage und Luftfrachtkosten verbessern sich im Zeitverlauf
Kennzahl Vorher Nachher Veränderung
Termingerechte Materialverfügbarkeit 67% 94% +27 Prozentpunkte
Durchschnittliche Auftragsverzögerung 11 Tage 2,5 Tage -77%
Notfall-Luftfracht / Jahr 400 Tsd. Kč 120 Tsd. Kč -70%
Bestellnachverfolgung (Produktionsleiter) 2+ Std./Tag 20 Min./Tag -85%
Vertragsstrafen / Jahr 8 1 -87%

Die Reduzierung der Luftfracht sparte 280 Tsd. Kč jährlich. Der Wegfall der Vertragsstrafen sparte rund 350 Tsd. Kč. Der Produktionsdurchsatz stieg um etwa 15 % dank weniger Stillstandstagen. Die Vorratsinvestition von 350 Tsd. Kč amortisierte sich innerhalb von 6 Monaten.